Serj on SoaDpage

[Del Piero]

[TroubleMaker]

Del Piero
так ты лучше прочитай, там коротенько совсем
_________________
Everybody like to be
in my place instead of me
cause I?m the king of Bongo
baby I?m the king of Bongo Bong

[tov_ShVonDER]

Сейчас читаю Коллекционера Фаулза. Хоть и очень простая структура, учитывая Лолиту Набокова, где похожая проблематика, но мне очень понравилось, что повествование ведётся от двух персонажей: гипервлюбленного маньяка и жертвы, которая впитала в себя все прелести 60-х: искусство как отображение эссенции, протесты против водородных бомб, идеи подгнившего классового общества - и прочие прелести бэбибума.
Советую всем почитать "Оружие, микробы и сталь" - почему некоторые народы продвинулись в науке, промышленности и психологии, а другие так и остались практически пещерными людьми.

[Del Piero]

[genj]

Ну сейчас вроде как самые крутые ученые в Индии. Значит не канает север-юг?

[Del Piero]

genj
Сейчас уже многое не так как раньше, глобализация, развитые и развивающиеся страны, как мне представляется все это

[tov_ShVonDER]

Del Piero
По словам автора, всё зависит от среды обитания, возможности одомашнивания животных и прочее. Но главное - географическое положение, так как Евразии в данном случае повезло: происходил обмен технологиями и культурный синтез, что привело к дальнейшему развитию. Когда началась экспансия на Америку и Австралию, европейцы чувствовали себя просто-напросто вершиной г-него замысла, что было очевидно, когда их встречали те же аборигены, посвятившие несколько тысячелетий охоте и рыболовству, пусть ацтеки и были продвинуты в системе градостроения и аграрном секторе, но всё же сдавали перед испанцами в металле. Так же интересно показывается, как те же племена Новой Гвинеи обрели блага цивилизации и просто-напросто ассимилировались в глобализационный процесс через два-три поколения, забыв о промысле предков, что ещё раз показывает, - с эдаким философским налётом - что вся цивилизация и наработки в промышленности - фикция длиною во всю историю человечества, так как, если туземцы без айфона в качестве божества, выучились быть образцовыми гражданам, ходить на работу в белой рубашке и пить кофе, нажимая на нужную кнопку, а затем обсуждая ситком, завоевавший умопомрачительную популярность на Земле, то явно цивилизация движется не в том направлении, забываясть в новомодных игрушках и закостенев в постиндустриальных обрядах.

[Del Piero]

Прочитал отличную книгу американского классика Теодора Драйзера Американская трагедия. В центре повествования Клайд Гриффитс, родившийся в семье проповедников. Его родители живут в бедности, не могут дать своим детям ни материального благополучия, ни какого-либо светского образования или воспитания. Не желая мириться с такой жизнью, в юношеском возрасте Клайд устраивается работать в отель, где получает весьма приличную зарплату. Это отдаляет его от семьи, он тратит все деньги на девушку не самых высоких нравов, пока его сестра в состоянии крайней бедности ждет в одиночестве ребенка. Что американская духовная культура, что материальная - путь к трагедии, которая вскоре происходит, но Клайд бежит из родного города, сумев спастить от правосудия.

Он начинает новую жизнь, находит своего дядю, который владеет огромной текстильной фабрикой. Тот устраивает его на работу. Но Клайд вынужден жить в одиночестве, для богатых - он бедняк, с которым нельзя вести какие-либо дела, бедные считают же его из-за его родственных связей богатым, тоже не впуская его в свой круг. Вскоре он влюбляется в простую рабочую девушку из своего отдела. Она отвечает ему взаимностью, однако их идиллия длится недолго - Клайд случайно занкомится с девушкой из высшего общества, которая постепенно вовлекает его в свой круг друзей. Клайд влюбляется в нее, забывая о о своей прежней любви. Все это ведет к трагедии, из которой выбраться Клайду будет уже не суждено.

Драйзер отчетливо показывает кризис американской культуры, классовую пропасть. Делает он это в некотором американском стиле весьма прямо, но в тоже время тонко и корректно, что делает Американскую трагедию именно трагедией, а не дешевой агиткой.

[tov_ShVonDER]

Del Piero
А читается как?

[TroubleMaker]

С какой скоростью вы читаете? Хотя бы примерно. Прочитал вот, что Горький читал 4000 слов в минуту и приуныл, я-то около страницы не самого мелкого типографского текста прочитываю, и то не всегда, а это около 300 слов же(
_________________
Everybody like to be
in my place instead of me
cause I?m the king of Bongo
baby I?m the king of Bongo Bong

[Del Piero]

[genj]

Ура, прочитал "Мартина Идена" Джека Лондона.

[TroubleMaker]

genj
Нравится Лондон?
_________________
Everybody like to be
in my place instead of me
cause I?m the king of Bongo
baby I?m the king of Bongo Bong

[genj]

Есть такое

[TroubleMaker]

Посоветуешь чего? Я читал вот Морского волка, Белого Клыка, и рассказы про Смока Белью, а пишет интересно.
_________________
Everybody like to be
in my place instead of me
cause I?m the king of Bongo
baby I?m the king of Bongo Bong

[genj]

Ну Мартина Идена почитай)

[TroubleMaker]

genj
Ок, максимально доверюсь и прочту)
Как вы, кстати, читаете? Что думаете об электронных книгах?
_________________
Everybody like to be
in my place instead of me
cause I?m the king of Bongo
baby I?m the king of Bongo Bong

[TroubleMaker]

genj
Ок, максимально доверюсь и прочту)
Как вы, кстати, читаете? Что думаете об электронных книгах?
_________________
Everybody like to be
in my place instead of me
cause I?m the king of Bongo
baby I?m the king of Bongo Bong

[TroubleMaker]

genj
Ок, максимально доверюсь и прочту)
Как вы, кстати, читаете? Что думаете об электронных книгах?
_________________
Everybody like to be
in my place instead of me
cause I?m the king of Bongo
baby I?m the king of Bongo Bong

[Del Piero]